高尔夫的“赌”与“流氓规则”

聊到高尔夫的赌和所谓的流氓规则，其实是一个老话题，道长这些年前前后后写过好多篇相关的文章，笔仗、嘴仗也都打过不少。

最近在和几位球友聊新规则时，再次触发了写一写这个话题的念头。

新规实施以来，由于各地都不断出现一些有意思的争议和讨论，球友感慨之下来了这么一句：嗨！还是流氓规则好，什么规则都不如流氓规则简单！

按理说，赌至少是不大好拿到台面上来说的事。

往轻了说，在中文语义里，谁都知道吃喝嫖赌抽、坑蒙拐骗偷向来就不是啥好词儿；往重了说，沾了个赌字，较起真来还可能会涉嫌什么什么……

虽然说赌这玩意在社会现实中确实是一种存在，但绝谈不上合理，更谈不上合法。尤其是高尔夫的这个赌，还特别显得很有点奇怪，也很有点奇葩。

一是“赌”的现象相当普遍

说打球的人十球九赌，肯定不能算是一种夸张。

无赌不欢几乎是打球人在场下的一种常态：不挂不打、不赌没劲、不赌约不到球、不赌不能提高球技，诸如此类。

时间地点之后，约球的第一件事，大抵都是“怎么打？”

开球前最要紧和最不能马虎的一条，就是一定要先谈好“盘口”。

在发球台都已经摆好POSE准备开球了，嘴里仍时不时在嘟嘟囔囔，还是念叨的这个“盘口”问题。

二是“赌”的花样十分丰富

什么个人盘、集体盘、油菜花、小鸟炸、老鹰炸、锅底捞、连杆带洞、固拉、乱拉、临时上诉等等，眼花缭乱，学问不浅。

三是“赌”的标的也不算小

每次三五千的算账只能算是“小赌怡情”，一场球进出小几万两银子太也平常，搞急了输赢个几十万不算稀奇。

四是“赌”得大大方方、理直气壮

好多年前的一副场景，道长至今都印象特别深刻。

慕名到杭州附近的某球场打球，开车去到第一洞发球台时，经过停在路边上准备出发的几台球车，无意中这么扫了一眼，发现好几台球车前面座位的储物台上都明晃晃摆放着一沓沓现钞，其中还有大把的港纸。

在国家常年高压禁赌的大环境下，高尔夫的赌倒是公开的很：用不着羞羞答答、遮遮掩掩，在场上频繁而公开的现金换手，回了场或兴高采烈、或一脸沮丧地谈论银子的输赢，从不用忌讳，似乎都是天经地义、理所当然。

高尔夫的“赌”大体有这么几类——

为打（球）而打（球）

过程中穿插点“小赌怡情”，带点“彩头”，弄点“说法”，输家付小费或为赢家买单，或回场后负责哥几个填肚子等，主要是图个竞技活动的心理满足和胜负之分，在乎的是打球本身的输赢，而不是银子的进出。

为打（球）而赌（钱）

赌注的绝对值不一定很大，如杆洞一两百或三五百，对最终几千、上万这种量级的总输赢也不会特别看重，不一定是为了通过打球来赚点小钱，打（球）是主要的，赌（钱）是次要的。

为赌（钱）而打（球）

好赌成性，不赌不快，赌得越大越刺激，特别看重一场球的输赢总量，更特别在乎自己银子的进出。打（球）是次要的，赌（钱）是主要的。

道长的个人观点——

第一类“小赌怡情”最好，没啥大毛病，既符合人的天性，也从一个方面体现体育运动的竞技乐趣，看个人喜好和意愿而已，互相之间不要去勉强就好。

第二类还算可以接受，但其中俺道长个人觉得很难接受的一点是：因为打（球）赌（钱）而理所当然地把赌博规则（也就是所谓的流氓规则）给弄得大行其道，置高尔夫规则于不顾或不屑。

第三类为赌（钱）而打（球）最不可取，把个高尔夫给搞成面目全非，一场球下来，人的很多劣根性暴露无遗，弄不好结果就是个伤心、伤情、伤人、伤财，怎一个赌字了得！何苦来哉！

俺道长数十年不遗余力鼓吹规则时，遇到的一个最大困惑或最大障碍，基本都来自第二类群体，曰：规则好是好，但不适合于赌球，既太复杂，懂得的人也太少，还容易产生争议。

于是，大流氓、小流氓、甚至还有什么微流氓，以及在各地球友中约定俗成的、流传度和流传范围不等的，种种本不成其为规则或不能成其为规则的规则也就因此应运而生，很自然地占据了大部分甚至绝大部分民间高尔夫的规则市场。

正儿八经的、有据可查的、印刷成文的、全世界通用的《高尔夫球规则》，在很多时候反倒成了令人敬而远之或望而生畏的另类。

奇怪么？

也奇怪也不奇怪。

要说打球人赌球不讲规则，肯定不会有多少球友认这个账，弄不好还可能引起公愤：谁说的？谁说不讲规则？我们的规则多得很啊！NoTouch、大流氓、小流氓、长颈鹿！不光有规则，还比你们那什么球场规则要严格得多！

曾有球友表达过这样的观点：国人打球之所以不愿意讲规则，基本都是被这个赌给闹的！

虽然有那么点绝对，但仔细想想也不无道理。

还有球友说：为什么流氓规则盛行？因为是一群不懂规则或互不信任的人在一起赌球，怎么可能做到按规则打球？

话是说得狠了一点或者难听一点，可能多少也有些绝对化，但在道长看来，大体也算八九不离十。

高尔夫规则是以高尔夫精神为基础来演绎的。何谓高尔夫精神？诚信、自律、为他人考虑是也。

先说“诚信”

往大了说，当今社会越来越稀缺、越来越难能可贵的正就是这个“诚信”。

谁都信不过谁，什么玩意都不好说是不是真的靠谱；本以为最可信任的人和事，一不小心就可能成为带给你最大伤害的源头。

为什么流氓规则球进了长草一般都不允许找球（除了所谓的长颈鹿是可以找的）？谁知道你（万一）找到的球到底是不是自己的球？

为什么流氓规则球下水必须原地重打？不原地重打怎么能行？谁说得清你是在哪下水的？凭什么你说要在这抛球？——还是个不信任。

诚信缺失之下，规则从何谈起？

再说“自律”

这个可能比诚信还头疼。

自律者，能管得住自己也。

真要管住自己确实很不容易。

为什么流氓规则球进了长草要算OB？谁都知道长草球不好整，如果没有自律为前提，就只有不辞辛苦颠巴颠巴跟屁股一起撵过去：看你小子这球到底怎么打？看你会不会把球扒拉到好打一些的地方？

再看“为他人考虑”

这个就更是有悖于一个赌字了。

本来就是为了看今天能不能多赢你几个银子，还要我为你考虑？做梦去吧！莫非考虑让你多从我这捞一点？我有病啊？

流氓规则下的很多非规则行为，大抵莫不源于此，所谓玩阴招：故意制造点让你有苦说不出的干扰；假惺惺提醒或暗示啥东东让你莫名地紧张；说些不痛不痒让你听也不是、不听也不是的闲话；逮着机会就让你或难受、或憋气、或窝囊。

诸如此类。

既然是赌，当然胜者王败者寇，赢钱才是硬道理——谁见过在麻将桌上明知你要哪张牌就专门给你出哪张牌放胡的？

又有多少人是在赌场上赌出了感情来的？

表面笑呵呵，心里巴不得你连续几个OB：哈哈！这下子又该是多少银子进账啦！莫着急，锅里好像还有好几个顶洞噢！

窃以为，但凡以计算银子进出为主旨的赌球，最大弊端还不是讲不讲规则本身的事，而是赌坏了心态，赌坏了风气，赌坏了情绪，更甚者还会赌坏了感情。

最终的结果是赌坏了高尔夫——高尔夫原本不是这样的，也不应该是这样的。

客观想想：真正能够心平气和、客客气气、彬彬有礼、绅士般地在球场上赌的，不能说是没有，但确实很不容易做到，比例应该也不会很大。

赌球的另一个弊端，就是为不按规则打球、不讲规则意识、不学规则知识找到了一个最好的、也是最似是而非的借口。

很多人能放到台面上来说的、排斥或不得不排斥所谓球场规则的理由主要有两个：一是规则太复杂，二是规则容易引起争议。

与之相对应，流氓规则广受推崇的一个最大理由便是：简单，不扯皮。

咱们先来说说这个扯皮的事。

但凡涉及到需要按规则来处置的情况，无外乎就是两个环节的事：

第一，确认事实。也就是说，要弄清楚到底发生了什么、到底是怎么回事？如果事实弄清楚了，接下来的事就相对好办了。

第二，运用规则。也就是说，根据确认的情况，找到对应适用的规则，罚，还是不罚？罚又怎么弄，不罚又怎么弄？等等。

简单举个例子。

球道上准备击球，在球位附近试挥杆，正忙乎着，球忽然好像移动了。

我们首先需要确认两个关键事实：第一，球是不是确实移动了？第二，如果球确实移动了，是不是和球员的行为有关？比如，是不是球员试挥杆动作影响的？或者干脆就是试挥杆时直接碰到了球？

其次，对事实确认的结果，直接关系到规则的运用。

如果确认球并没有移动，那就啥事都没有，啥也不用多说了；

如果确认球移动了，而且是球员试挥杆导致的，那就罚1杆，把球放回原位，继续打下一杆；如果确认球的移动和球员无关（比如一阵风过来给吹动的），那就在球的现有位置继续打下一杆，也没有罚杆。

如此等等。

确认事实大体谈不上是啥复杂的技术活，运用规则就需要有专门的规则知识为前提。

说白了，比赛时裁判员在场下转来转去忙乎的那些活，也基本脱不出确认事实和运用规则这两个圈圈。

确认事实更多的是考验裁判员的综合分析与判断能力，包括临场执裁艺术；运用规则更多的是考验裁判员的专业知识水平。

所谓流氓规则，其实也绕不开确认事实这个环节。同时，在运用规则这个环节，也同样避不开可能的争议。

譬如，流氓规则下，球到底有没有“过桩”？到底是不是进了“二级草”？

流氓规则把过程中一些最有可能出现争议的问题，在最大程度上进行了简单化处理：过马路——OB；进桩——OB；进长草——OB；找球——不可以；动球——算一杆。

这样一来，简单倒是确实简单多了，相应带来的问题则是：

第一，所谓游戏规则决定行为方式。

在流氓规则下打球，高尔夫运动本身所具有的诸多挑战和独特乐趣，就这样一点一点被活生生给扼杀了：困难球位救球——木有；科学合理选择——免谈；认罚一杆脱困——扯蛋；尝试进攻打法——给钱。

很多赌球的球友，为什么在发球台上常常宁可用铁杆开球，也要把一号木先收一收？万一开出个280码，距离倒是蛮欣慰，但是且慢：过马路啦！进长草啦！——OB！回原地重打！

第二，所谓只知有汉，无论魏晋

像什么过马路OB、进桩OB、进长草OB之类，但凡打流氓规则的自然都是懂的，而且都会视为铁律，谁都不会、当然更是谁都不敢不在乎；至于其他一些本不被高尔夫规则允许的行为，特别是高尔夫运动特有的一些礼仪、规矩，要么是没听说过，要么是无所谓，要么是不认账——反正我又没有动球，有啥了不起？不是说NoTouch么！

于是乎，高尔夫越打越不像高尔夫，越打越沦为一种赌球的工具，越打越把本应是高尔夫不可分割组成部分的高尔夫规则给弃之如敝履。

道长亲耳听到过一种最极端的说法是：要我说啊，只要同组的人都同意，就算是用手把球扔上果岭又怎么啦？不就是打个球么？哪有那么多臭讲究？

这叫做让人欲哭无泪……

流氓规则之下，因为需要运用规则而产生的争议其实也不算新鲜。

第一，各地的流氓规则本就千差万别，并没有（实际也不可能有）一个统一的说法，除非是常年在一起打球的几个人，否则很难说不会产生争议。

讲一个也是道长亲眼看到的现场实例——几位来自不同地方的球友，在场上忽然间吵得不可开交，起因很简单：到底什么是“二级草”、什么是“三级草”？这位脸红脖子粗地强调：“我们那早就算OB了”，那位气呼呼瞪着眼睛反驳“”“谁说的”？“我们那根本就没有三级草这一说”！

第二，也是俺道长唠叨过N次的一个观点：所谓流氓规则，本就不成其为规则，因为它天生就缺乏让大家作为一种规则来遵守时所必须涵括的一些基本要素；如果摈弃了高尔夫规则本身，则全中国任何一个地方的流氓规则都不可能解决高尔夫球场上遇到的大部分问题。

有一次，和几位准备下场的球友在会所聊天玩，又扯到这个流氓规则的话题，道长忽然心血来潮开玩笑：这样，咱们凡是在高尔夫规则中有规定了的都不许算数，都不能拿来作为打球的依据，你们告诉我，怎么用流氓规则打完一场球？

哥几个忍不住都乐了：博士，你这是抬杠不讲理啊！我们流氓规则也不是这样的啊！要是没有球场规则的话……

可不？如果没有这个球场规则做底，被众多球友捧为法宝的流氓规则还能成其为所谓的规则么？

问题是，人家从1744年就开工，前后花了好几百年功夫、全世界打球人都认账的一部《高尔夫球规则》，到了俺们天朝，怎么就硬给掰哧成流氓了呢？为什么我们就不能把这个高尔夫规则好好学一学、为什么非得七整八弄的给变为流氓规则了呢？

再说了，人家这《高尔夫球规则》，本来就和流氓啥的木有一毛钱关系啊！

以俺道长的个人观点，真要想减少争议，就不应该是在规则本身上做文章、念歪经，最管用的应该还是得靠这个高尔夫精神——诚信、自律、为他人考虑。

发球台开球前，噗嗤一下把球干下球梯了，到底是试挥呢还是击球呢？如果真讲诚信二字，对这个事实的确认一点也不复杂：当事人自己心里难道不清楚是试挥还是击球？

还要争个铲铲！

长草中找球怕啥？俺就自律一点呗！既不去无休止的找，差不多看看没希望了就拉到；更不搞什么小动作，找到了就找到了，没找到就没找到；是啥球位就啥球位，好打不好打自己都认命——谁让俺手艺差或是运气不好，把球打到这鬼地方来啦？

赌球人为不愿意按球场规则玩而经常强调的一个理由是：流氓规则公平。

提这个公平确实是不错的。

因为世上但凡能够成其为规则的东东，都必定得有一个共同的和必不可少的前提：公平。

一部全世界公认的《高尔夫球规则》，本就是建立在公平基础上。

另一方面，说到公平这个事，其实还是很有些讲究的，远没有张张口一句话那么简单。

首先，公平永远是相对的，世上并无绝对的公平一说。

在为了保证或顾及这方面的公平时，常常会免不了要牺牲或部分牺牲那方面的公平。

只能这么看：但凡对所涉及的大多数人和大部分事能反映出公平的，就可以说是公平了——这也许是在制定各种规则时都应该遵循的一个大原则。

《高尔夫球规则》便充分反映了这个原则。

还有，从打球的角度来说，既有对内（同组）的公平，也有对外（其他组、其他人、球场等）的公平。

赌球人打流氓规则时很愿意提到的一点，就是只要大家认可便是公平。

这个大家当然是指同组的几位。

实际上，即便大家认可，也不见得就公平——因为你同组这几位所定下的规矩，很可能破坏对外的公平。

譬如，无休止“原地重打”造成的塞车；“见球必打”给场地造成的不必要损毁；不顾高尔夫礼仪造成的种种难堪。

因为高尔夫至少不像乒乓球之类，可以两个人在自家屋子里关起门来摆一张台子就开干，您两位愿意商量好了用手抓起来丢、用脚去踢、用脑门去顶、用锅铲子去砸都成，都公平，都没人干涉。

高尔夫球场上至少还有其他几十上百号人同时在打球，至少还有那么多投入不菲建成的场地、设施、设备，至少还有那么多工作人员为了大家好好打球在辛勤的工作。

球场上最容易让人闹心的情形之一便是：前面一组刚学球不久或明显高差点的一帮人，流氓规则打得不亦乐乎，视其他人如无物，把跟在后面的堵得想哭的心都有！

要依道长说，这本身就是最大的不公平！

那位又说了：道长，你说的那些都已经是过去时啦！我们现在的流氓规则已经人性化多啦、也温和多啦！

也许是。

可是，经历了几百年的实践洗礼和不断修订、耗费了一代又一代高人那么多心血的《高尔夫球规则》就摆在那，难道还不比我们底下里赌出来的东东更人性、更温和、更科学、更公平？

就像我们的日常生活，现如今都已经进化到了高科技、信息化时代，未必我们非要把电视机给砸了、把手机给扔了、把做饭的电家伙给毁了，一、二、三全体都回到刀耕火种、茹毛饮血的远古年代？

不管是已经完善到了什么程度或还存在有这样那样的问题（包括去年开始实施的新规），只有在制定了有据可依、有据可查、大家都统一的规则（矩）条文基础上，才应该是现代文明社会体现公平的最佳形式之一。

记得好几次，曾有球友几乎是义愤填膺的和道长理论：什么什么规则（条文）根本就不合理、什么什么规则（规定）纯粹是扯淡！

道长会忍不住弱弱的问一句：您自己看过那些规则条文没？知道他们真正的意思和意图不？了解他们前后之间的关系么？要不您还是先去看看规则本本后咱们再来扯皮？

其实，包括去年刚刚修订生效的19版规则在内，肯定都会存在这方面的缺陷或那环节的不足，这个一点也不足为奇。

即便是各国至高无上的《宪法》和各种法律法规，必要时也都会进行修订、调整。

这世界上恐怕从来就没有、将来也不会有一部十全十美、万无一失、永远适用的法律法规。

更何况《高尔夫球规则》。

另一方面，质疑也好、反对也罢，咱总得先尽可能弄清楚要质疑和要反对的到底是个啥东东吧？总不能像那些愣头青打群架似的，见人就上，管他是两口子干仗还是警察叔叔逮偷儿吧？

道长在这里说一句可能会得罪一大堆人的话：在那些只认流氓规则和或排斥、或反对、或不屑球场规则的球友中，究竟有几位是正儿八经读过《高尔夫球规则》这个小本本或其他正规高尔夫规则读物的？又有多大比例是认认真真学习过完整的球场规则条文的？

道长多次在不同场合都表达过这个观点：提倡按规则打球不是为了人人都去做裁判员，也不一定就是为了要去参加什么正式比赛之类；流氓规则下赌风盛行所导致的最大弊端之一，就是打球人规则意识之或淡化、或缺失、或错位——不把规则当回事，或不愿意把规则当回事。

尤其是因此而对一批批新开始打高尔夫的人的负面影响和负能量导向，以为自己心仪已久的这个高尔夫，真就是这么玩的。

这才是最要紧的问题。